Copyright ?2013-2017 中國學(xué)術(shù)論文查重檢測系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號:黔ICP備19012782號-3.
學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生,不僅有主觀能動性的誘導(dǎo),也有周圍環(huán)境的影響。 部分學(xué)生分析周圍環(huán)境中的學(xué)術(shù)不端行為能產(chǎn)生高“效益”,而成本很低,因此學(xué)術(shù)不端行為預(yù)期收益大于行為成本。 面對這種交易,少數(shù)急功近利的學(xué)生是愿意鋌而走險的。
在研究生階段,學(xué)校實施“導(dǎo)師責(zé)任制”。 很多導(dǎo)師在發(fā)現(xiàn)研究生的學(xué)術(shù)不端行為時,往往出于維護學(xué)生、自身和學(xué)院聲譽的目的,對學(xué)生的學(xué)術(shù)不端行為處罰力度較輕,甚至包庇隱瞞,造成不良影響。 針對以上三點問題,我們進一步從2019—2020 學(xué)年報名使用管理系統(tǒng)的課程中,對查重結(jié)果進行了數(shù)據(jù)分析,可以在總文字復(fù)制比區(qū)間的統(tǒng)計中看出,復(fù)制比率在0%~10%的文獻篇數(shù)約占80%,10%~20%的文獻篇數(shù)約占15%,且隨著總文字復(fù)制比率越來越高,文獻篇數(shù)越來越少,但在90%~100%的區(qū)間內(nèi),復(fù)制的文獻篇數(shù)反超于復(fù)制比在40%~50%區(qū)間的篇數(shù)。
這些學(xué)術(shù)不端行為,嚴(yán)重破壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣,帶來巨 大的社會危害性。 也因此,學(xué)術(shù)界對于學(xué)術(shù)不端行為的討論和學(xué)術(shù)規(guī)范的重視也日益增長。 但對于學(xué)術(shù)不端行為的研究討論,多集中在學(xué)者和導(dǎo)師身上,而較少將目光放在研究生 身上。
在了解現(xiàn)有管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,為能夠準(zhǔn)確分析學(xué)生學(xué)術(shù)不端行為存在的原因,筆者重點對2019—2020 學(xué)年內(nèi),參與作業(yè)查重系統(tǒng)的課程、教師及學(xué)生的數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計,并與部分教師進行了訪談,了解學(xué)生及教師對現(xiàn)存在規(guī)范學(xué)術(shù)不端行為規(guī)定的想法。 在收集數(shù)據(jù)和資料的基礎(chǔ)上, 對研究生不同程度的學(xué)術(shù)不端行為進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)目前存在三個問題 :