自己寫(xiě)的學(xué)術(shù)肯定沒(méi)有。另外外文資料翻譯過(guò)來(lái)的話學(xué)術(shù)一般也沒(méi)有。

有這種可能，如果你參考的這本書(shū)在互聯(lián)網(wǎng)上能夠找到，或者正好被別人抄了并且已發(fā)表，那么你再抄就會(huì)判抄襲。建議你先自查下，可以試試gocheck論文檢測(cè)專(zhuān)家，維普個(gè)人版，擁有強(qiáng)大數(shù)據(jù)資源庫(kù)做后盾

有這種可能。雖然目前的檢測(cè)系統(tǒng)不收錄書(shū)本上的內(nèi)容，但是如果你參考的這本書(shū)正好被他人也參考了，并引用其中的部分內(nèi)容，且已發(fā)表，那么你再抄就有可能被判抄襲的哦

建議你先自查下，推薦下我使用過(guò)的論文檢測(cè)系統(tǒng)把，我用的是“蘇su淺淺”的新浪博客中推薦的gocheck論文檢測(cè)專(zhuān)家，查得很準(zhǔn)，修改之后很順利就通過(guò)學(xué)校審核了

有可能的 學(xué)校會(huì)有個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù) 上面有論文和資料 老師會(huì)把你的論文做匹配 相似度超過(guò)多少 例如20% 那就不通過(guò) 但是也不一定 因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)的收錄范圍也不是全部 但也不好說(shuō)

看你具體改得怎么樣了，可以在學(xué)術(shù)上查重

看你怎么引用把，我聽(tīng)說(shuō)連續(xù)12個(gè)字一樣的，被認(rèn)定是重復(fù)，然后還有一些其它細(xì)化的規(guī)則， 直接引用，絕對(duì)不行，然后你自己送過(guò)去學(xué)校查重前，建議自己先查重，不要用淘寶的

學(xué)術(shù)上面會(huì)自動(dòng)匹配你的論文與網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的相似度

肯定不可以，從格式上，就被老師給你查出來(lái)了。