Copyright ?2013-2017 中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào)：黔ICP備19012782號(hào)-3.
關(guān)于學(xué)術(shù)報(bào)告單里三個(gè)主要的重復(fù)率指標(biāo)。 第一個(gè)指標(biāo)是“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”，這個(gè)比例是針對(duì)有發(fā)表過(guò)論文的作者，如果論文被學(xué)術(shù)文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，則有這部分在這個(gè)比例里是不算做重復(fù)率的，這個(gè)比例也是是各機(jī)構(gòu)主要參考指標(biāo)，所以大家在進(jìn)行論文查重的時(shí)候一定要寫(xiě)正確的名字。 第二個(gè)指標(biāo)是“去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比”，這個(gè)比例是將引用內(nèi)容去除后的比例，參考價(jià)值不大。
雖然學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)對(duì)比其他系統(tǒng)已經(jīng)非常之好了，但仍有可能發(fā)生。 所幸的是，幾乎所有的評(píng)審機(jī)構(gòu)對(duì)于重復(fù)率要求都是留有余量的。 所以再次聲明，重復(fù)率余量不是默認(rèn)可以抄襲的量，是留給引用和檢測(cè)偏差的。
總字?jǐn)?shù)：有的同學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)報(bào)告中的總字?jǐn)?shù)與論文中的總字?jǐn)?shù)出入較大，這是因?yàn)闄z測(cè)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的是字符數(shù)，例如thesis，在word中是一個(gè)詞（字），在檢測(cè)系統(tǒng)中是6個(gè)字符。 重復(fù)字?jǐn)?shù)：重復(fù)部分+引用重復(fù)部分的字?jǐn)?shù)，一般改重是根據(jù)重復(fù)字?jǐn)?shù)收費(fèi)。 （報(bào)告中的重復(fù)字?jǐn)?shù)實(shí)際上是重復(fù)字符數(shù)，文科二者基本接近，理工科重復(fù)字符數(shù)與實(shí)際重復(fù)字?jǐn)?shù)相差較大，在跟商家溝通費(fèi)用時(shí)需特別注意） 總段落數(shù)：學(xué)術(shù)檢測(cè)時(shí)會(huì)根據(jù)文章的格式（如果格式（目錄）沒(méi)有正確調(diào)整，就根據(jù)內(nèi)容）進(jìn)行分段檢測(cè)，分成幾段，就是幾個(gè)段落。 （需要注意的是內(nèi)容發(fā)生變動(dòng)時(shí)，學(xué)術(shù)檢測(cè)會(huì)重新分段，有可能出現(xiàn)頭一次檢測(cè)正常的內(nèi)容第二次變紅，這屬于正常現(xiàn)象） 指標(biāo)：疑似剽竊觀點(diǎn)、疑似剽竊文字表述、疑似自我剽竊、過(guò)度引用等。
如何修改學(xué)術(shù)查重標(biāo)紅段落？ 說(shuō)原理不如從如何有效修改入手，也就是一段被論文查重系統(tǒng)標(biāo)紅的抄襲段落，通過(guò)一定的修改手法可以降低相似度的探討入手，了解如何進(jìn)行查重的原理。 意思不變，內(nèi)容結(jié)構(gòu)不變，專(zhuān)業(yè)名詞不變，字?jǐn)?shù)不減少，語(yǔ)句通順，只改變表述，最終降低重復(fù)率。