問：為什么論文每次查重復(fù)率都不一樣
這個作為一個學(xué)長告訴你哦，你可以花錢到某寶專業(yè)查一下，不過比較貴一點(diǎn)。當(dāng)外面的網(wǎng)站查重率低于15%你基本就不用擔(dān)心了。到后面學(xué)校應(yīng)該會有一次免費(fèi)給你們預(yù)查的機(jī)會，以那個為準(zhǔn)。但是學(xué)校查重一般都比外面的高一些。
問：維普論文查重每次結(jié)果一樣嗎
沒有接近論文查重哪個和維普最接近的說法論文查重哪個和維普最接近，不是維普查重論文查重哪個和維普最接近，就查不出維普論文查重哪個和維普最接近的結(jié)果這些查重系統(tǒng)，都有自己的數(shù)據(jù)庫，結(jié)果肯定不一樣的。
萬方數(shù)據(jù)資源沒有互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，維普主要是期刊數(shù)據(jù)，papertime數(shù)據(jù)更全學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫是最全面的，但是檢測算法卻較松散于其它檢測系統(tǒng)，papertime 可以用于論文前期修改非常有用查重規(guī)則不同，數(shù)據(jù)庫也不同，已經(jīng)注定了查重的結(jié)果。
兩者差別挺大的總的來說維普更難，基本是已知的最難的更準(zhǔn)的話，這個要看跟哪個比了。
那肯定是維普更加嚴(yán)格首先是數(shù)據(jù)庫，只有數(shù)據(jù)庫包含的越多，查出的重復(fù)率就會高，相應(yīng)的就會越嚴(yán)格，維普所包含的數(shù)據(jù)庫肯定比前者要多很多其次是查重系統(tǒng)的好壞，維普查重是比較正規(guī)的，查重系統(tǒng)是比較完善的，所以維普。
維普萬方都是查重平臺，因其數(shù)據(jù)庫不同，萬方和維普的查重率因而存在不同，但維普的查重數(shù)據(jù)庫要比萬方大，系統(tǒng)算法也高級一點(diǎn)，所以維普查重的精確度要高于萬方。
問：論文查重出現(xiàn)標(biāo)題與第一次不一樣,但內(nèi)容一樣,對出現(xiàn)的結(jié)果有影響嗎？
再次查重的話，只要內(nèi)容部分有30%相似的話，就會斃了！后果很嚴(yán)重！你懂的
問：兩次論文查重的結(jié)果為什么會不一樣
兩次檢測的系統(tǒng)不是同一個系統(tǒng)。只有檢測相同的系統(tǒng)才會得到一致的結(jié)果。
兩次檢測的內(nèi)容不同，如果內(nèi)容有所變動，哪怕只是幾句話，都會影響整篇論文的查重。
如果上述兩點(diǎn)都沒有，則可能就是查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫更新的原因，查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫是不定時更新的，系統(tǒng)的算法也隨時可能會更新。比如抄襲的文章第一次檢測時并沒有被系統(tǒng)收錄所以沒有查出來，第二次檢測時那篇文章已經(jīng)被系統(tǒng)收錄了，就會查出來導(dǎo)致重復(fù)率增高。由于學(xué)校要檢測論文的重復(fù)率，假如論文的重復(fù)率不過關(guān)就得修正，而學(xué)校給的修改機(jī)會并不多，因此很多同學(xué)會在提交初稿之前先自行到學(xué)術(shù)查重網(wǎng)站去檢測一遍，大家通常使用的檢測網(wǎng)站都是學(xué)術(shù)。
提前進(jìn)行學(xué)術(shù)查重檢測之后，再到學(xué)校進(jìn)行論文檢測時，會發(fā)現(xiàn)結(jié)果不一樣，這是為什么呢？這里，小編跟大家解下惑。其實(shí)我們之所以會出現(xiàn)檢測分析結(jié)果不一樣，并不是說系統(tǒng)出了一些問題，而是由下列原因所造成的。
一是修改論文的內(nèi)容或格式。很多同學(xué)本人在學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)檢測以后，發(fā)現(xiàn)自己的重復(fù)率通過了學(xué)校要求，但是繼續(xù)調(diào)整文章的格式，很多文章里面的段落符號都可能發(fā)生改變，這樣均有可能會導(dǎo)致以前沒有檢測出來的內(nèi)容被檢測出來。
第二，學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行更新了。學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容不是靜態(tài)的，而是每時每刻都在更新，每天收集的文章數(shù)量超過5萬篇，但可以想象每天更新的量。所以我們同學(xué)們在校外檢測可以通過之后就盡快去學(xué)校檢測。
第三，學(xué)校本身有自己建的圖書館。部分高校會擁有一個自己的自建庫資源，自建庫顧名思義就是我們學(xué)校學(xué)生自己上傳文獻(xiàn)信息資源管理建立比對庫。這些資本學(xué)校并沒有把它提交給學(xué)術(shù)，所以當(dāng)在學(xué)術(shù)查重的時間，這部分文獻(xiàn)沒有調(diào)取進(jìn)去，因?yàn)閷Ρ鹊奈墨I(xiàn)少了，所以重復(fù)率會相對而言更低一些，而提交給學(xué)校的時候，學(xué)校會拿學(xué)生的文章和自建庫的文獻(xiàn)進(jìn)行對比，因此導(dǎo)致查重的重復(fù)率可能要更高。
