當稿件投遞之后收到的結果是大修或者小修，那么就說明稿件的內容得到期刊的認可，但還存在部分的問題。這個時候，想要順利見刊就需要我們結合審稿人提出的修改意見有針對性的對稿件進行修改。而修改完成之后，再次投稿之前我們需要做好另一個重要的工作，那便是修回。

說到修回，即修改后的回復。需要我們針對審稿人提出的修改意見進行細分的回復。在修回中我們需要注意：

1.無論是小修(Minor Revision)還是大修(Major Revision)，都要認真對待審稿人的審稿意見。

對審稿人提出的每一個問題進行精讀，徹底理解。對不懂的問題要尋求老師、朋友以及論壇戰(zhàn)友、甚至專業(yè)論文編輯公司的幫助，只有這樣才能正確合理地回復審稿意見并寫好回復信(Responseletter or Rebuttal letter)。

2.寫好回復信至關重要。

因為雜志社主編主要通過看這個回復信來判斷作者是否對文章認真修改了。作者需要對所有問題進行逐一回答，并明確指出在修改稿中的哪些地方做了哪些修改。通常來說，作者在沒有原則問題情況下應盡可能滿足審稿人的要求。若對審稿人提出的觀點持不同乃至反對意見，作者需要提供強有力的證據(jù)來解釋或辯駁。比如審稿人對作者使用的實驗動物數(shù)目少，缺乏統(tǒng)計學意義時，作者一方面可以從統(tǒng)計學甚至倫理學角度來辯駁。另一方面可以用已發(fā)表在同領域影響因子高的SCI雜志上的文章數(shù)據(jù)信息來支持自己的觀點。記住，要做到有理、有利、有節(jié)，對審稿人千萬不可“得寸進尺”。

3.如果審稿人要求補實驗

作者若不能在雜志社要求的修回時間內做完，作者可以給雜志社發(fā)信，要求延長修回時間。作者若無法補實驗，則應如實解釋原因，同時在討論中正視有關問題，以征得審稿人和編輯的理解。

4. 可做可不做的修改必須做

當審稿人對文章數(shù)據(jù)或分析方法有異議時，往往意味著要重新分析，方法部分要改、圖表要改、結果要改、討論部分可能也要改，我的內心是十分抗拒的。也許這種修改并不會對文章有大的改善，通過 Argue 表明自己的理由或許也行?當有這種心態(tài)的時候一定要回頭是岸。心中牢記，可改可不改必須改。

推薦閱讀，更多相關內容：

sci的影響因子

期刊復合影響因子

核心期刊是sci嗎

中國科學技術科學期刊

期刊j是什么意思

核心期刊第二作者

wiley有哪些期刊

如何查期刊是否正規(guī)

怎么看期刊是不是ei

scopus收錄的中國期刊

ei屬于什么期刊

哪些期刊不收版面費

見刊快的醫(yī)學期刊

新期刊research

sci醫(yī)學期刊有哪些

ssci和cssci

國家權威期刊目錄

cscd期刊查詢

cc期刊影響因子

材料期刊影響因子排名

國內有sci期刊嗎

最新sci期刊目錄

食品類sci期刊排名

ab類期刊怎么劃分的

國家一級期刊有哪些