但目前基金項目會評普遍存在“基于評價的評價”現象。 在評審過程中，專家主要關注函評成績、申請人教育背景和學術經歷等，對申請項目本身的科學價值和創新意義等關鍵內容則關注不夠。 根據《國家自然科學基金項目評審回避與保密管理辦法》及“科學基金項目評審工作意見”要求，對具有答辯評審環節的項目，不能邀請與申請人和參與者屬于同一法人單位的科研工作者作為所在會議評審組的專家。

推薦閱讀，更多相關內容：

期刊和畢業論文查重 雜志社如何查重論文？

軌道檢測技術論文讀后感 國內軌道檢測技術概況是什么？

法語論文查重

發小論文還要查重嗎

怎么在中國學術查重文章

超星查重和學術差多少

學術查本科重多少錢

本科生畢業論文查重流程

學術論文查重角標查嗎 學術查重如何判斷論文的重復率？

畢業論文什么軟件查重

大論文查重原則

學術初步畢業論文查重

學術查重怎么知道查完了沒 學術查重完以后怎么降重？

學術采購信息查重怎么查

畢業論文查重引用的地方

降低學術查重

怎么去學術進行查重檢測

論文查重都會以那些為依據 論文查重都查哪些部分內容？

學術查重率低就不算抄襲嗎

論文查重率高情況說明 論文查重率高的原因是什么？

華東交大碩士論文查重率

論文查重查的是哪里的

國慶學術查重

論文查重的指標是什么意思 論文查重是什么意思？

社科類學術論文查重率 本科論文查重率標準是多少？