不算，直接引用原文是為了更有說服力

不算，引用原文注明出處是必須的，但是全文里引用他人文章需要注意比例吧

只要直接引用的內容不算太多的話不算是學術不端，但是會被查重計入

這個可能會檢測到，因為百度文庫愛學術豆丁，上面?zhèn)€別的內容和學術上面的論文是一樣的，如果他們是用戶自己上傳上去的，沒有學術性，這樣的話就不一定會查到了。

按道理來說是不會的 但是，你

百度文庫、愛學術、豆丁等網(wǎng)站

上的內容 尤其是里面的論文，各大論文站都會有的，尤其是其他人的論文、期刊之類的，學術查重，是所有的論文、期刊都會查到，所以，間接地來說，也相當于會被學術查重檢測到。

查重的應對辦法：

①改變語序，如把字句改成被字句。我把你，你被我

②更換動詞、同義詞

③小段落不超過一行的那種一般不會被查

望采納，謝謝

會檢測到的，都已經(jīng)在各種網(wǎng)站上存在的文獻，很大的可能性就是已經(jīng)被收錄 。

有可能不一樣，每個學校用的學術數(shù)據(jù)庫可能都不一樣，可以多用幾個網(wǎng)站查一下，比如萬方和其他的網(wǎng)站查一下。可以問一下上一屆的學長學姐，和本校學術相似度較高的網(wǎng)站有哪些，然后用多個查重軟件查一下。

如果回答對您有所幫助請采納，謝謝！

第一，每個檢測系統(tǒng)的對比數(shù)據(jù)庫不一樣，算法也不一樣

第二，數(shù)據(jù)庫更新時間也是不一樣，學術更新快

第三，定稿檢測高校普通用學術

這個需要看他們用什么系統(tǒng)給你查重了。如果是用學術系統(tǒng)查詢，那么和學校的查重結果就是一樣的。如果他們用維普或其他系統(tǒng)查重，結果肯定不一樣。還有，別人給你的文章查重，文章版權容易出問題。

本人親測學術不端網(wǎng)的檢測報告確實是學術查重的結果，而且還可以官網(wǎng)驗證真?zhèn)危蛯W校的檢測結果一樣！

鑒定完畢！和學校一致。

應該是的，剛剛用過，支持驗證。室友看了我的報告也準備去查重了。

是學術查重，同學用了和學校一樣，對于本科生來說最準確的應該是那個pmlc吧！

你百度一下“學術不端網(wǎng)”就可以看出來的， />

學術不端網(wǎng)，你去百度一下就出來了啊

關鍵不要看錯，好多網(wǎng)站是廣告推廣來的。

cnkis.net 也就是“學術不端網(wǎng)”的首頁域名地址。

學術不對個人開放，網(wǎng)上很多都是假的，所以你要的網(wǎng)址也肯定是沒有的了！建議用papertime，也很不錯，接近學術，給你個papertime查重字數(shù)兌換碼（4 6 three 3 0 nine two 英文換成數(shù)字兌換就行了）

不同的數(shù)據(jù)庫，算法不同，得到的結果肯定也不同，建議使用學術查重才放心。

cnkitime查重

是真的，檢測報告編號是能在學術官網(wǎng)真?zhèn)尾樵冎胁榈?/p>

是不是真的，看檢測報告能不能在學術官網(wǎng)查到

差異很大，萬方檢測數(shù)據(jù)庫小，就是說在萬方上查不出來的，在學術上能查出來，算法上差不多，都是重合的字數(shù)除上文章總字數(shù)，得重復率，但是，學術是每13個字就算重復，而萬方則松一些，舉個例子，萬方上測5%，在學術上可能測得20%。學校一般用學術，建議用學術測試。

我在萬方查0%，結果學術8%！學術可信度太差了哦！

這也是非常可以理解的，畢竟有需求就有市場。而現(xiàn)在很多大學生都需要查重。所以就給了這些人可乘之機。

是因為從很多渠道都能夠賺到錢，所以才會成為很多商家的牟利工具的。

學術查重價格，確實是在快速的上漲，因為在這個信息飛速發(fā)展的時代，所有人的學歷可能都在普遍的上升，用到學術查重地方也越來越多，所以很多人就看到了這個商機，于是學術就一步一步的淪為一樁樁的生意

每年的畢業(yè)季對于很多大學生來說都是一個非常痛苦的事情，因為在畢業(yè)的時候是需要寫畢業(yè)論文的，但是畢業(yè)論文的查重率一直讓很多人感覺到特別的痛苦，正因如此，所以學術查重價格也飛速上漲，最終導致有很多的學生對于這樣的情況感覺到痛苦不堪，在這種情況之下也引起了不少人的關注，想要知道學術是如何變成一樁生意的。

之所以會出現(xiàn)這樣的情況，其實是需要從我國大部分大學的論文查從系統(tǒng)說起，因為我國大部分的大學查詢系統(tǒng)都是采用了學術查詢，那么在這種情況下為了能夠保證自己的論文合格，所以有很多的學生就需要來通過學術對自己的論文進行查重。

但是由于學術系統(tǒng)所存在的算法問題，所以會很容易導致重復率相對來講比較高，對于很多文科生來說在采用了一些古詩詞的句子之后，就有可能導致重復率太高，對于理科生來說有很多的公式也會出現(xiàn)重復率過高的情況，那么在這種情況下，也需要對于論文進行不斷的修改。

在這種情況之下，可能有很多人并不能夠理解為什么這件事情會變成一樁生意，其實這主要的原因是由于學術查詢系統(tǒng)是需要進行收費查詢，但是大部分學校都沒有給學生提供免費的查詢渠道，那么在這種情況下，學生如果想要查詢，自然是需要自己付費進行查詢了。

也正是由于這一個因素的影響，所以最終導致了學術查詢的價格變得越來越高，甚至在這種情況之下，讓很多人都感覺到有些難以接受，而在這種情況之下，學術查重也和很多的院校進行了合作，希望能夠通過這樣的方法來降低學生的負擔。

有可能查出來，碩博研究生學術查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫里的“學術論文聯(lián)合比對庫”是收錄以前檢測過的論文，只有在學術檢測過，都會被其數(shù)據(jù)庫收錄做比對庫用，2017年的論文，在2018年多數(shù)會被檢測出來。為了保險起見，用學術查重系統(tǒng)檢測一下就知道了。

我查重的時候沒有登錄，直接上傳論文就可以查了

并不會影響的學術檢測的重復率，學術家的數(shù)據(jù)庫和學術是獨立分開的，在學術家檢測的論文并不會被學術收錄到學術的數(shù)據(jù)庫中，另外學術家在安全方面運用了指紋加密技術，不存在論文泄露風險，所以用學術家查重了再到學術查重并不會對學術檢測有影響。

不會啊，學術家查重了的論文又不會被學術收錄進去，所以根本不會影響學術查重的重復率，學術家并不是論文剽竊網(wǎng)站，不存在這種論文泄漏的問題的，我自己就是用學術家查重的，還用學術查重了一次，并沒有什么問題。

我自己就在學術家查重過，因為便宜所以最開始是在學術家查重的，但是學校要求要學術查重 的結果，所以后面又去學術查重了一遍，結果和學術家查重差不多，學術家重復率比學術高了2%，所以可以確定學術家查重了并不會有什么影響，并沒有出現(xiàn)學術家查重過的論文被學術收錄進去的情況，可以放心查重，且會比學術嚴格一點，學術家能過，學術是絕對可以過的

中國學術的學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)，不支持個人使用，只能是企業(yè)或事業(yè)...（這可在學術官方網(wǎng)站看到） 關于如何防止被查出，主要是做一些句子的結構...

你好

學術不端網(wǎng)查重和學術查重的區(qū)別

兩者是一樣的是學術查重，

同學用了和學校一樣，

對于本科生來說最準確的應該是那個pmlc吧！

加油

祝畢業(yè)愉快

其實都是一樣的。之前畢業(yè)用過。本科最準確的是那個pmlc。我室友么用結果就掛了。O(∩_∩)O哈哈~

學校用的都是學術查重系統(tǒng)的，只有學術查重才準確。學術查重是為了防治學術不端的，所以學術不端網(wǎng)，意思是論文抄襲網(wǎng)？

學術不端網(wǎng)不就是學術查重麻！

兩者是一樣的是學術查重。

中國學術論文查重入口有很多個，但真正靠譜正規(guī)的入口少之又少~

中國學術只向高校和科研機構提供查重入口的，不向個人開放。

每個系統(tǒng)之間的算法、數(shù)據(jù)庫都是有區(qū)別的，你學校要求哪個系統(tǒng)它就最嚴格，例如學校要求學術，那你去檢測這兩個系統(tǒng)或別的系統(tǒng)，那肯定就不準了，在嚴格也沒有用。

并不會影響的學術檢測的重復率，學術家的數(shù)據(jù)庫和學術是獨立分開的，在學術家檢測的論文并不會被學術收錄到學術的數(shù)據(jù)庫中，另外學術家在安全方面運用了指紋加密技術，不存在論文泄露風險，所以用學術家查重了再到學術查重并不會對學術檢測有影響。

不同數(shù)據(jù)庫，算法不同，得到的結果肯定不同，學術數(shù)據(jù)庫是目前最權威的，也是多數(shù)高校指定的定稿檢測系統(tǒng)，建議最后用學術查重一下放心。

并不會影響的學術檢測的重復率，學術家的數(shù)據(jù)庫和學術是獨立分開的，在學術家檢測的論文并不會被學術收錄到學術的數(shù)據(jù)庫中，另外學術家在安全方面運用了指紋加密技術，不存在論文泄露風險，所以用學術家查重了再到學術查重并不會對學術檢測有影響。

隨著越來越多的學生開始使用學術家對論文進行查重,經(jīng)常會遇到學生問到底學術家多少能過學術?學術家比學術高多少?相信這也是絕大多數(shù)使用

發(fā)表可以幫忙

我們這邊也可以幫忙檢測

文獻綜述是不檢測的

論文抄襲檢測的指標體系 學術不端行為檢測系統(tǒng)采用的指標體系分為兩個部分： …

總檢測指標

學位論文一般文獻篇幅較大，字數(shù)多，碩士論文一般為3~5 萬字，博士論文則多達十多萬字。因此，為了讓用戶對整個學位論文有一個快速的概況了解，特制定了以下指標體系：

l 總重合字數(shù)

l 總文字復制比

l 總文字數(shù)

l 疑似章節(jié)數(shù)）

l 總章節(jié)數(shù)

l 首部重合文字數(shù)l 尾部重合文字數(shù)上述指標從整體情況描述了論文的檢測情況，便于用戶快速了解該論文總的檢測概況。下面對上述指標分別進行說明。

總重合字數(shù)

學位論文一般篇幅大，少則3~5萬字，多則十多萬字，若以文字復制比來衡量一篇論文的文字重合情況，則不太合適。因為對于一篇十幾萬字的博士論文來說，10%就已達到1萬字，文字復制情況已經(jīng)非常嚴重。因此，對于博碩士論文檢測，檢測系統(tǒng)使用絕對字數(shù)即總重合字數(shù)作為檢測結果的核心指標。如圖6所示：

總文字復制比

總文字復制比則是指學位論文中總的重合字數(shù)在總的論文字數(shù)中所占的比例。通過該指標，我們可以直觀了解到重合字數(shù)在該檢測學位論文中所占的比例情況。

總文字數(shù)

總文字數(shù)是指該檢測論文所有包含的字數(shù)，文字復制比與總文字數(shù)的乘積即為重合字數(shù)。

疑似章節(jié)數(shù)（QCA）、總章節(jié)數(shù)（TCA）

疑似章節(jié)數(shù)是則檢測論文疑似存在學術不端行為的章節(jié)的數(shù)量。總章節(jié)數(shù)則是指學位論文總的章節(jié)數(shù)（對于不按章節(jié)顯示，而是按照固定長度切分的論文，每一段落為一章節(jié)）。

首部重合文字數(shù)（HCCA）、尾部重合文字數(shù)（ECCA）

首部重合文字數(shù)指學位論文前1萬字中重合的文字數(shù)量。尾部重合文字數(shù)是指除去前1萬字，剩下的部分中重合的文字數(shù)量。對于學位論文，一般開頭部分均是綜述性的報告介紹，其重要性遠低于論文尾部。

-------------------------------------------------

點我用戶名，空間博文有介紹

詳細各種論文檢測系統(tǒng)軟件介紹見我空間

各種有效論文修改秘籍、論文格式

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

放心,不會的,那幫老師都是打醬油的,只要看你的圖紙畫的好不好,答辯ppt做的好不好以及上臺講ppt時是不是流利，論文他們不看的。

我?guī)湍悴橹卮_保質量，學術檢測，。

學術不端就是學術查重，跟你學校用的查重網(wǎng)站一樣，但是對個人是不開放的。你只有在學校圖書館可以使用，在圖書館使用是免費的。但是有的學校是有查重限制的，每個學生只能查重1-2次。如果你要想多次查重的話，只能通過其他渠道進行查重了。

學術不端網(wǎng)有人用過，檢測時間有點長，需耐心等待。不放心就去官網(wǎng)驗證一下檢測報告，本科論文用學術PMLC檢測。

有同學在第三方買的學術和學校有差距，這個就要注意了。

學校學術查重和網(wǎng)上查重差別很大怎么辦？

是靠譜的，上面查過的學術查重跟官網(wǎng)是一致的，支持官網(wǎng)驗證。

說句實話，這個作為論文初稿查重還是靠譜的。

靠譜的，查過VIP結果是5.2%，學校查的5.1%，很準。

學術不端檢測系統(tǒng)包含了五個，分為VIP5.1/TMLC2、PMLC、大分解、小論文（分解）、期刊，它們之間也有區(qū)別的。第一，學術小論文和學術大分解兩者只是可檢測的字符數(shù)不同，小論文的字符數(shù)在1.4W以內，大分解在2.9W以內，數(shù)據(jù)庫是一樣的。第二，學術小論文比學術PMLC少了一個“大學生聯(lián)合比對庫”，字符數(shù)是5W以內，其它的數(shù)據(jù)資源庫也是一樣的，如果你所借鑒的文章有被學術收錄在“大學生聯(lián)合比對庫”這個文獻庫中，那么就會有較大的差距。第三，學術小論文和比學術VIP5.1少了一個“學術論文聯(lián)合比對庫”，檢測字符數(shù)為18W以內，其他都是一樣的，如果你你所借鑒的文章有被學術收錄在“學術論文聯(lián)合比對庫”中，那么檢測結果兩者就會有差距，如果沒有的話，那么兩者的結果是一樣的。第四，在提交檢測時如有發(fā)表過文獻，而且被學術收錄了，就需要填寫作者名，就能得到去除后的結果。所以同一篇文章（文章內容沒有改動），學術數(shù)據(jù)庫沒有有更新，學校沒有自建庫，結果就會是相同的。

學術檢測范圍雖然包括圖書資源這個數(shù)據(jù)庫，但是基本是屬于擺設而已。根本就檢測不到圖書上的，除非學長的論文里有圖書內容，后面被學術收錄了，這樣就有可能間接的檢測到書籍啦！

肯定會查啊，數(shù)據(jù)庫會收錄這些書籍的，尤其是使用廣泛的教材，但是如果不是很出名的書籍的話，網(wǎng)上流傳不廣的話，查到的概率還是低

沒有負面影響，可以避免學術腐敗造假

正常情況都是學術期刊檢測，初稿檢測可以使用papertime，定稿的時候在使用學術就可以。

這個具體看所在地區(qū)評審機構的要求，學術查重認可度相對高一些，保險起見最好用學術，重復率控制在20%以內