由于不同的查重系統(tǒng)它們計算論文重復(fù)率的算法以及收錄的對比數(shù)據(jù)都是不同的，所以無法進(jìn)行一個很好的比較。只能建議同學(xué)們在選擇的時候，最好與學(xué)校使用的查重系統(tǒng)一樣，只有這樣才能確保查重得到的結(jié)果更準(zhǔn)確。學(xué)術(shù)是大多數(shù)學(xué)校使用的系統(tǒng)，但是由于學(xué)術(shù)的檢測費(fèi)用相對較高，所以小編建議大家在論文的前中期修改階段，可以先選擇使用paperfree來進(jìn)行查重修改。如果學(xué)校是用的學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)，那么我們可以等到最后準(zhǔn)備定稿的時候再去使用學(xué)術(shù)檢測一下也不遲。

學(xué)術(shù)是學(xué)校規(guī)定的查重系統(tǒng)，paper系列的軟件基本屬于前期輔助的檢測工具，因此，沒有可比性。學(xué)術(shù)屬于后期終檢系統(tǒng)。定位不同。

初稿的話可以使用free進(jìn)行查重，因為初稿是需要反復(fù)修改的，畢竟價格便宜，檢測也相對嚴(yán)格；修改后定稿的話就可以使用學(xué)術(shù)檢測一遍，這樣節(jié)省了檢測費(fèi)用，論文又能通過。

首先學(xué)術(shù)和萬方不是同的查重系統(tǒng) 對比庫明顯的不一致

其次學(xué)術(shù)是大多數(shù)院校一直在用的系統(tǒng)，萬方一般用來檢測初稿

最后學(xué)校用啥就用啥，沒有好與不好 關(guān)鍵在于學(xué)校的認(rèn)可

當(dāng)然是筆桿網(wǎng)查重的性價比更高，筆桿價格比學(xué)術(shù)低多了，而且查重結(jié)果還與學(xué)術(shù)相近，很劃算，我們學(xué)校就能查。

要看你學(xué)校用哪個系統(tǒng)查重，這兩個系統(tǒng)都挺好，各有各的優(yōu)勢。可以先用筆桿，最后用學(xué)術(shù)。