查重報(bào)告中，在檢測(cè)平臺(tái)上出現(xiàn)紅色的是確實(shí)重復(fù)，出現(xiàn)黃色的是可能存在抄襲，需要修改一下。標(biāo)紅就是完全雷同。

論文查重對(duì)于正在寫(xiě)畢業(yè)論文的同學(xué)來(lái)說(shuō)，是再熟悉不過(guò)的事了。大家查找資料時(shí)，可能要使用到學(xué)術(shù)查重，但由于每一篇文章都是作者的知識(shí)成果，所以大部分資料都是收費(fèi)的。之后的論文查重也有許多學(xué)校最終的定稿要求使用學(xué)術(shù)，不過(guò)學(xué)術(shù)查重一次的價(jià)格可不便宜，一篇本科的論文要將近200元，一篇研究生的論文要1000多元左右，對(duì)于普通的學(xué)生來(lái)講，是一筆不小的支出。不過(guò)學(xué)術(shù)價(jià)格貴也是有原因的。今天就來(lái)跟大家介紹下為什么學(xué)術(shù)查重是最權(quán)威的。

1、學(xué)術(shù)查重的比對(duì)庫(kù)

我們?cè)谡撐牟橹厍埃紫纫峤蛔约赫撐模缓蟛橹叵到y(tǒng)會(huì)按照已有的比對(duì)庫(kù)文獻(xiàn)、論文和報(bào)告等的內(nèi)容，來(lái)對(duì)論文中的內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)。經(jīng)過(guò)對(duì)比計(jì)算后，把存在相似的內(nèi)容用紅色標(biāo)記，并輸出。學(xué)術(shù)的比對(duì)庫(kù)是比較完善的，其中包含了國(guó)內(nèi)很多知名期刊，例如中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)等等。雖然并沒(méi)有收錄全部文獻(xiàn)以及書(shū)籍，但檢測(cè)范圍是最廣泛的，所以學(xué)術(shù)查重在對(duì)比時(shí)會(huì)比較嚴(yán)格。如何降低論文重復(fù)率？

2、學(xué)術(shù)查重的算法

學(xué)術(shù)查重的過(guò)程中會(huì)設(shè)定一個(gè)固定的閾值，所以在計(jì)算的時(shí)候的敏感度會(huì)高一點(diǎn)，一般情況下在15％就算是抄襲了，所以要求較嚴(yán)格的學(xué)校在查重時(shí)會(huì)要求查重率在15％內(nèi)或者更低。

學(xué)術(shù)在查重上是比較嚴(yán)格的，所以許多高校最終的定稿都要求使用學(xué)術(shù)檢測(cè)，主要是為了保持學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性，并且鼓勵(lì)大家原創(chuàng)。為了能培養(yǎng)學(xué)生各方面能力，所以學(xué)校對(duì)于論文查重這一塊還是比較重視的，大家自己也要重視起來(lái)，雖然學(xué)術(shù)查重嚴(yán)格，但是只要大家認(rèn)真對(duì)待，相信都是能順利畢業(yè)的。

學(xué)術(shù)查重報(bào)告，重疊部分是紅色字體哦~~

修改紅色字體

因?yàn)閰⒖嘉墨I(xiàn)肯定超過(guò)十三個(gè)字，而且肯定大家都引用，所以百分之百相似。

關(guān)于學(xué)術(shù)相關(guān)抽查規(guī)定：

有規(guī)定的，可以進(jìn)行第一次修改，修改之后通過(guò)就可以答辯，如果第二次不通過(guò)就算結(jié)業(yè)，在之后4個(gè)月內(nèi)還要交論文或者設(shè)計(jì)的。這個(gè)是在抄襲30%的基礎(chǔ)上的。 如果抄襲50%以上的話(huà)，直接結(jié)業(yè) 在之后4個(gè)月內(nèi)還要交論文或者設(shè)計(jì)的。1．被認(rèn)定為抄襲的本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文），包括與他人已有論文、著作重復(fù)總字?jǐn)?shù)比例在30%至50%（含50%）之間的，需經(jīng)本人修改。修改后經(jīng)過(guò)再次檢測(cè)合格后，方可參加學(xué)院答辯。再次檢測(cè)后仍不合格的，按結(jié)業(yè)處理。須在3 個(gè)月后提交改寫(xiě)完成的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文），檢測(cè)合格后再參加答辯。2．被認(rèn)定為抄襲的本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文），且與他人已有論文、著作重復(fù)總字?jǐn)?shù)比例超過(guò)50%的，直接按結(jié)業(yè)處理。須在4 個(gè)月后提交改寫(xiě)的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文），檢測(cè)合格后再參加答辯。

學(xué)術(shù)系統(tǒng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)說(shuō)明：

1．看了一下這個(gè)系統(tǒng)的介紹，有個(gè)疑問(wèn)，這套系統(tǒng)對(duì)于文字復(fù)制鑒別還是不錯(cuò)的，但對(duì)于其他方面的內(nèi)容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來(lái)嗎？檢不出來(lái)的話(huà)不還是沒(méi)什么用嗎？

學(xué)術(shù)不端的各種行為中，文字復(fù)制是最為普遍和嚴(yán)重的，目前本檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)文字復(fù)制的檢測(cè)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，對(duì)于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測(cè)，目前正在研發(fā)當(dāng)中，且取得了比較大的進(jìn)展，歡迎各位繼續(xù)關(guān)注本檢測(cè)系統(tǒng)的進(jìn)展并多提批評(píng)性及建設(shè)性意見(jiàn)和建議。

2．按照這個(gè)系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對(duì)上海大學(xué)某教師的國(guó)家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請(qǐng)明示超過(guò)多少算是警戒線(xiàn)？

百分比只是描述檢測(cè)文獻(xiàn)中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。只能這么說(shuō)，百分比越大，重合字?jǐn)?shù)越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴(yán)重程度需由專(zhuān)家審查后決定。

3．如何防止學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)成為個(gè)人報(bào)復(fù)的平臺(tái)？

這也是我們?cè)谡J(rèn)真考慮的事情，目前這套檢測(cè)系統(tǒng)還只是在機(jī)構(gòu)一級(jí)用戶(hù)使用。我們制定了一套嚴(yán)格的管理流程。同時(shí)，在技術(shù)上，我們也采取了多種手段來(lái)最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴(yán)格的身份認(rèn)證，日志記錄等。

4．最小檢測(cè)單位是句子，那么在每句話(huà)里改動(dòng)一兩個(gè)字就檢測(cè)不出來(lái)了么？

我們對(duì)句子也有相應(yīng)的處理，有一個(gè)句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級(jí)的相似算法，段落有段落級(jí)的相似算法，計(jì)算一篇文獻(xiàn)，一段話(huà)是否與其他文獻(xiàn)文字相似，是在此基礎(chǔ)上綜合得出的。

5．如果是從相關(guān)書(shū)籍上摘下來(lái)的原話(huà)，但是此話(huà)已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去，也就是說(shuō)前面的文章也從相關(guān)書(shū)籍上摘了相同的話(huà)，但是我的論文中標(biāo)注的這段話(huà)來(lái)自相關(guān)的書(shū)籍，這個(gè)算不算學(xué)術(shù)抄襲？

檢測(cè)系統(tǒng)不下結(jié)論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關(guān)，所以，如果是您描述的這種情況，專(zhuān)家會(huì)有相應(yīng)判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線(xiàn)索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測(cè)文獻(xiàn)的信息。

6．學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)的權(quán)威性？