他們的檢測互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)比較豐富，算法比知網(wǎng)嚴，多數(shù)情況下比知網(wǎng)比例高，但是我們檢測學術(shù)論文庫的數(shù)據(jù)只覆蓋知網(wǎng)80%左右數(shù)據(jù)，如果你只是普通的本科專科論文還是蠻準確的。

準不準只是相對的，如果高校或單位要求用PaperFree，那么PaperFree查重結(jié)果就最準的，每個單位要求的查重系統(tǒng)不一樣，各個查重系統(tǒng)收錄數(shù)據(jù)和算法都有差別，

沒有絕對

的準，PaperFree數(shù)據(jù)涵蓋了大多數(shù)期刊、學位論文數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)等，引用的相似內(nèi)容多數(shù)情況下都可以檢測出來，對于前期修改論文參考性價比高。

查重只是很簡單的去看有沒有重復(fù)的字段之類的，但如果是理論知識比較豐富的老師一看論點、支撐的數(shù)據(jù)之類的明顯能看出來是否抄襲。建議直接修改，不要僅僅修改字段。

應(yīng)該是因為某些片段老師見過類似的，首先你導(dǎo)師應(yīng)該對你研究的內(nèi)容還是比較熟悉的，可以多和導(dǎo)師進行溝通。

估計導(dǎo)師見過類似的文章

查重只是看字句重復(fù)度，但觀點、結(jié)論是否相同就不能辨別了

導(dǎo)師經(jīng)驗豐富，見識過大量專業(yè)文章，如果你的文章是復(fù)制別人的之后又降重的，即使重復(fù)率過關(guān)，其實整體觀點和數(shù)據(jù)等還是沒有變化的，導(dǎo)師馬上就能看出沒有自己的觀點。

可以多閱讀相關(guān)文章，提煉出自己的觀點，重新組織文章。