額，這個問題

你的文章是用學(xué)術(shù)檢測過，但是學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫并沒有收錄您的文章吧？

學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的檢測參照是已經(jīng)收錄進(jìn)數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)，并不是說您用學(xué)術(shù)檢測下，就收錄進(jìn)檢測庫

二次檢測的時候，能看到您第一次檢測的時間和檢測結(jié)果。

1額，這個問題 你的文章是用學(xué)術(shù)檢測過，但是學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫并沒有收錄您的文章吧學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的檢測參照是已經(jīng)收錄進(jìn)數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)，并不是說您用學(xué)術(shù)檢測下，就收錄進(jìn)檢測庫 二次檢測的時候，能看到您第一次檢測的時間和檢測。

問：論文查重是查期刊上的還是課本上的

論文查重是查期刊上的還是課本上的成功完成畢業(yè)論文后必須要通過論文查重，查重不通過不存在論文答辯可能，會被認(rèn)定畢業(yè)論文考試成績未達(dá)標(biāo)。那論文是在書本上借鑒的，能被檢測出嗎?

未必。有的書或者是報紙雜志就檢測不出，有的書就能否被檢測出，應(yīng)看對比數(shù)據(jù)庫。學(xué)術(shù)論文檢測系統(tǒng)的核心部分便是對比數(shù)據(jù)庫，可以不可以被檢測出還得看對比數(shù)據(jù)庫里頭有沒應(yīng)用的信息，要是有，就能被檢測出，要是沒有，那也不被檢測出。

筆者也明白許多 同學(xué)是抄書或者是報紙上邊的文章內(nèi)容，最后在校論文查重是沒被檢測出的，這般的狀況的確有，許多的書本上的基本常識都未被學(xué)術(shù)大數(shù)據(jù)庫收錄，最新出版的基本上都是會被收錄，是因?yàn)楝F(xiàn)在的技術(shù)早已已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)收錄并存儲。

書籍的時代出版較為久遠(yuǎn)，收錄的概率會比較小一點(diǎn)，可是也無法確保就一定沒收錄，被引用的多了，論文查重的數(shù)據(jù)庫同樣是毫無疑問會收錄的。是因?yàn)閷W(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫同樣是在不間斷的更新擴(kuò)充的，收錄只是會愈來愈多不可能愈來愈少，之后能檢測出的毫無疑問會愈來愈多。

相比擔(dān)憂是否會被檢測出，還不如把抄的信息用另一種方法表現(xiàn)出來，盡量的讓它顯得含義一樣表示不一，這般，就不必?fù)?dān)心對比庫有了。

查重時圖片不查，其他都會查，如果你用腳注了應(yīng)該不是標(biāo)紅吧，應(yīng)該是引用，不知道你用的什么系統(tǒng)查重的，維普我用過的，應(yīng)該算作引用。