不會的。查重的時候 引用部分不是你標出引用就算為引用的，而是看你那一句話是否都是照搬的某篇文章，全部照搬則為引用（標為綠色），稍有改動則是復(fù)制（標為紅色）

所有學(xué)長的論文不能參考，因為學(xué)校查重可以查到聯(lián)合對比庫，本科用的是pmlc可以檢查到大學(xué)生論文聯(lián)合對比庫，就是本科學(xué)長論文庫，研究生用的5.1或者tmlc可以檢查到學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對比庫，就是研究生學(xué)長論文庫。參考學(xué)長的都可以查到?？梢远鄥⒖家恍系?，因為學(xué)校查詢不到書上的。同屆的不包括，因為同屆數(shù)據(jù)庫還沒有記錄和收錄。不要被老師發(fā)現(xiàn)就可以。大學(xué)生論文聯(lián)合對比庫是不對外開放的，在學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫找不到原文。只能學(xué)術(shù)查重過才能看到相似內(nèi)容來源。學(xué)術(shù)你可以到圖書館查重，也可以到一些學(xué)術(shù)自助查重網(wǎng)站：PaperEasy，學(xué)術(shù)不端網(wǎng)，螞蟻查重網(wǎng)等。全程自己操作，也安全快速！

我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷，當時查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過10%，學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計用到的液晶模塊指標重復(fù)了四百多字。問QQ那個人，他堅持要我降低重復(fù)率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會有相似語句，學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術(shù)指標也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。

后來去萬方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復(fù)的。

還有些是可以的，有些是不行的，這些東西還是自己的比較好，真實