我覺得從長遠來看應該還是一個好事。因為這讓這些畢業生都能夠對自己的論文完成的更加嚴格。讓他們能夠少抄襲。可以讓學術環境變得更加好一點。所以從某種程度上來說，翟天臨應該算是立功了。他讓這個論文也變得更加的真實了。不過對于他自己而言還是比較倒霉的。就因為一個口誤。斷送了自己所有的前程。可以說是職業發展全都結束了。只能去演一演話劇。跟以前風光的演員完全不一樣了。我覺得他肯定特別后悔自己立了學霸人設。然后才會有人在他的直播間說他知道學術嗎？然后他竟然說學術是什么東西？一下子就讓網友們抓到了把柄。都已經要博士畢業的人了。竟然還不知道學術是什么東西，肯定就是他的論文都是別人完成的。所以說翟天臨還是比較倒霉的。在他直播之后也有好多人在直播的時候非常注意自己說了什么。要是有什么自己不懂的，就趕快用手機去查。怕自己落得翟天臨一樣的下場。因為翟天臨真的就是因為自己的一句口誤，所有的演藝活動全都停了。還讓當年的畢業生的查重率提高了。所以那些畢業生都把翟天臨當成一個仇人，把寫論文的壓力全都發泄在翟天臨身上。可憐的翟天臨這么多人給他做數據，他都用不上了。翟天臨也想過復出，還跟畢業生們開了一些小玩笑。說他們要是把寫論文的壓力都能發泄在自己身上，自己也是很開心的。但是別人卻不買賬。他們覺得翟天臨這樣的明星，根本就不懂普通畢業生的痛苦。翟天臨有錢能讓別人幫他完成論文，但是普通人還得自己辛辛苦苦的去完成論文。所以明星根本都無法和普通人共情的。

是好的事情。因為這樣可以讓畢業生對待論文更加的嚴謹，而且也可以提高畢業生的水平。

我個人認為，長遠來看這是壞事，因為這只會讓論文查重的價格變得越來越貴。

這是一件好事，因為查的嚴格有利于嚴格的管理學生的寫論文水平，這樣學生對自己寫論文的水平也就要求高了。

長遠看是好事。這樣的話孩子們的學識是非常高的，他們也是可以提高自己的能力的。

對于學生的論文來說，在查重的時候會嚴格，從長遠來看并不能夠算得上是一種好的事情。

首先對于大多數的本科生來說，由于他們在本科學習的時候，他們能夠接觸到的知識非常有限，而且他們能夠研究的東西也非常有限，所以說對于大多數的本科學生來說，他們在完成相應的本科論文的時候，他們整體的研究方向和研究思路都只能是一個大概的模糊的，并不能夠具體到某一個領域進行細致的研究，所以說對于大多數的本科生來說，如果強行要求他們要完成相應的論文，還需要使用到非常復雜的模型，幾乎是不太可能的事情，但是對于糖多多的學校來說，他們都會對本科生的論文有一個非常嚴格的限制，如果不能夠通過相應的本科答辯的話，那么對于這些本科生來說，他們在畢業的時候就不能夠順利的完成學業，所以說這就給了當初的本科生，一個非常困難的選擇，是大多數的本科生在保健的重要原因之一。

更為關鍵的是對于當初的論文來說，他在查重的時候往往還不夠明確也不夠智能，因為它的整體的查重機制是按照字體的重復程度來進行相應的檢查的，所以說她在面對一些專業性的名詞或者說是一些法律條文的時候，他也不能夠進行準確的判斷，他也會把這些文字按照重復率來進行性的計算，所以說對于大多數的論文來說，如果他們引用了其他的法律條文的話，很有可能就會提高自己的重復度，這對于學生來說就會讓他們改變自己的寫論文的最初目的，反而把自己原本聽好的論文經過一遍又一遍的修改變成了難以讀下去的論文。

所以說長久來看也并不算是一件好事。

是的。

降低查重率：

1、重新表述法。如果論文中句子連續13個字與學術數據庫內容重疊就會被認定抄襲內容。因此，可以對已檢測出的抄襲部分進行重新表述，同一個意思用另一種方式表述，例如“黨的十九大報告強調，統籌發展和安全，增強憂患意識，做到居安思危，是我們黨治國理政的一個重大原則。

2、使用智能翻譯工具。將抄襲的內容用百度或者谷歌翻譯成英文，再將英文翻譯成西班牙語或者其他語言，最后再將其翻譯成中文，這樣可以將原文句子結構打亂，只需重新理順下句子即可規避抄襲了。

3、圖片法。例如一些工程碩論里面有大量的程序段落，這些內容很難通過前兩種方法修改，因此可以將這部分內容用截圖方式放在文章中，提交到學校時也很難發現是圖片格式的，在檢測過程中查重軟件是無法識別這部分內容的，因此也可以成功躲避查重檢查。

相關內容解釋：

查重原理：學術學位論文檢測為整篇上傳，格式對檢測結果可能會造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小段可能檢測不出。對于3萬字符以上文字較多的論文是可以忽略的。

對比數據庫為：中國學術期刊網絡出版總庫，中國博士學位論文全文數據庫/中國優秀碩士學位論文全文數據庫，國重要會議論文全文數據庫，中國重要報紙全文數據庫，中國專利全文數據庫，個人比對庫，其他比對庫。部分書籍不在學術庫，檢測不到。

是的，論文查重率越低越好，在某些比賽或畢業論文都有要求查重率不超過一定比例，就是避免大幅抄襲。

一般是這樣吧，重復率低說明跟之前的觀點什么的相似度不高。