Copyright ?2013-2017 中國知網(wǎng)論文查重檢測系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號:黔ICP備19012782號-3.
中國的學術(shù)機構(gòu)和大學常常等到媒體、被冤枉的人或舉報人聯(lián)系后才采取行動,而且他們最關(guān)注的是登上新聞頭條的學術(shù)不端事件。 這種做法在短期內(nèi)可能非常有效。 2017 年,中國學者發(fā)表在《Tumor Biology》上的 107 篇論文因同行評審造假被撤回,調(diào)查工作在四個月內(nèi)完成。
為了更好地描述關(guān)于中國學術(shù)界所存在的的學術(shù)不端行為狀況,復旦大學的研究團隊對全球撤資數(shù)據(jù)以及已撤銷的國家撥款和申請進行了研究,同時在網(wǎng)上對一些利益相關(guān)的中國研究人員進行了調(diào)查和訪談。 為什么中國的學術(shù)不端那么難管? 中國的學術(shù)不端之所以難以監(jiān)管,「定義模糊」是一個很大的原因。 在不同的文化背景、學科背景、時代背景下,人們對于學術(shù)不端的定義都是有分歧的。
如果不處罰這種不當行為,學術(shù)界容下了更多類似行為,從而滋生更多的學術(shù)不端和重復犯錯,進而浪費國家資金、玷污國家榮譽,并腐蝕人們對于科學研究的信任度。 如此一來,中國的學者想要與其他國家的學者開展合作將變得非常困難。
2021年3月31日,國家自然科學基金委員會公布了2021年學術(shù)不端行為案件處理決定。 此次共通報了七個案例,涉及到華北電力大學、青島大學、上海大學、中國醫(yī)科大學、南京醫(yī)科大學、海南醫(yī)學院等多所高校的教師,處罰原因有數(shù)據(jù)造假、抄襲剽竊、圖片造假、重復發(fā)表、署名不實、虛構(gòu)同行評議意見、論文存在代寫代投、擅標他人基金項目號等。 2021年5月13日至22日,美國生物化學和分子生物學學會旗下期刊《生物化學雜志》( Journal of Biological Chemistry, JBC ) 陸續(xù)撤下了中國工程院院士、生物醫(yī)學家曹雪濤名下的12篇論文。 根據(jù) JBC 的撤稿聲明,這12篇論文均由作者發(fā)起撤回,絕大多數(shù)被期刊認為存在一圖多用或圖像操縱問題。