小保方晴子遭學術不端指控 具體是什么情況？

在2月中旬，日本理化學研究所RIKEN和《自然》方面分別就小保方晴子所遭受的學術不端指控開展了相關調查行動。 3月5日，RIKEN向外界公布了更多關于STAP細胞制備過程的詳細情況， 并表示小保方研究中的其他實驗方法將會發表在《自然》期刊的“實驗方法交流” (Protocol Exchange)網頁上。

小保方晴子涉嫌捏造、篡改共兩項學術不端行為 具體是什么情況？

4月1日，理研調查委員會公布最終調查結果，認定小保方晴子存在捏造及篡改共兩項學術不端行為。 但小保方晴子既沒有出席結果公布會，也并不服理研的結論。 她對外在一項聲明中稱自己“心中滿是吃驚及憤怒”，并表示自己的行為并非“學術不端”，而只是“無心之失”。

小保方晴子為什么要撤回論文？

緊接著，更嚴重的問題出現了。 小保方晴子在《自然》上發表的文章，明顯重復使用了兩張其博士學位論文上的圖片，當時該圖片是用于表示該細胞原本就處于胚胎狀態的，而非STAP之后變為胚胎狀態。 這引發了一系列要求《自然》撤回該文章的呼吁，最具破壞性的呼吁來自于該文章其中一位共同作者：山梨大學的克隆專家若山照彥，他表示對該文章已經失去信心。

小保方晴子公開實驗結果是什么？

12月19日早上當地時間10:30分 (北京時間9:30)，理化學研究所公開實驗結果，小保方晴子沒有出席記者會，但發布了一封公開信。 小保方晴子 (Obokata Haruko)和同事發現，將從新生小鼠身上分離的細胞暴露在弱酸性的環境中，能夠使細胞恢復到未分化狀態，并使其具備分化成任何細胞類型的潛能。 他們將這種現象稱之為“刺激觸發的多能性獲得” (STAP)。 2014年1月29日，小保方團隊將兩篇研究論文發表在《自然》上——是的，兩篇Nature，同一天內。 論文一發表就引起學界極大震動，一方面帶來一片驚嘆聲，另一方面也引起部分人的懷疑。

推薦閱讀，更多相關內容：

學術查重包括年報內容嗎

朋友圈的學術免費查重

期刊查重時 摘要查重嗎 期刊論文需要進行查重嗎？

論文查重查中期報告嗎

在中國學術不端行為的成本 為什么中國的學術不端那么難管？

論文表格也要查重嗎

畢業論文注釋算查重率嗎

學術兩次免費查重怎么查

繁體論文查重 論文查重軟件怎么樣？

論文查重率多少為佳呢

廣東培正學院招生工作接受學校紀檢監察部門的監督嗎？

學術查重對比率

學術查重會有詳細報告單嗎

論文查重會涉及報刊嗎

學術查重查的范圍會把自己

論文查重率為零可以嗎

學術查重遇到釣魚網站

論文查重app種類有哪些

有手機論文查重軟件嗎 論文查重平臺有哪些？

畢業論文的文獻綜述會查重嗎 文獻綜述是論文查重的一部分嗎？

英文論文學術查重免費下載 學術查重能查英文翻譯的論文嗎？

學術查重字數超出限制

論文查重哪個不好用

大四畢業論文查重的平臺

學術查重達到75% 官方學術查重有么？