知網(wǎng)查重漲價合理
時間：2025-04-03 02:20:03
編輯：知網(wǎng)查重入口
閱讀：次
問：中國知網(wǎng)向個人提供查重服務(wù)，定價5元千字，你覺得這一價格合理嗎？
我認為這樣的定價非常不合理，提供查重服務(wù)必須要符合我們國家的規(guī)定，這已經(jīng)超過了普通學(xué)生所能夠承受的范圍。
我相信很多人都已經(jīng)關(guān)注到了，論文查重1000字需要支付1.5元，查重服務(wù)對于每一個大學(xué)生來說都是非常重要的，而且知網(wǎng)的定價必須要考慮到普通學(xué)生的利益。1塊5毛錢的價格對于學(xué)生來說已經(jīng)算是比較高的價格了，因為很多學(xué)生在大四的時候沒有任何經(jīng)濟收入，在這種情況之下，必須要給予這些學(xué)生一些優(yōu)惠。
知網(wǎng)的查重必須要考慮到學(xué)生的利益
我認為知網(wǎng)在定價的時候必須要考慮到社會上普通學(xué)生的利益，因為我們國家的未來發(fā)展是需要靠這些學(xué)生的。在沒有任何收入來源的情況之下，支付高昂的查重費用對于那些學(xué)生來說其實是非常大的壓力，而且會影響到我們國家學(xué)術(shù)方面的建設(shè)。
知網(wǎng)已經(jīng)涉嫌壟斷
知網(wǎng)之所以會有如此高的價格，主要是因為在我們國家已經(jīng)形成了壟斷，我們國家的很多學(xué)術(shù)文章都會發(fā)表在知網(wǎng)上，而且學(xué)生在牛奶略微的時候必須要從知網(wǎng)上進行下載，查重最靠譜的軟件也是知網(wǎng)。各種證據(jù)都已經(jīng)表明知網(wǎng)已經(jīng)涉嫌壟斷，在這種情況之下，我們國家必須要進行干涉。
學(xué)校應(yīng)該為學(xué)生購買相關(guān)的服務(wù)
我認為對于一所學(xué)校來說，必須要為每一個學(xué)生考慮學(xué)校應(yīng)該統(tǒng)一的購買相關(guān)的服務(wù)，只有這樣才能夠讓學(xué)生享受到更優(yōu)惠的對待，而且能夠讓知網(wǎng)獲得持續(xù)不斷的收入。
通過以上三個方面的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)的定價已經(jīng)超過了整個市場所應(yīng)該達到的一種平衡，只有調(diào)整價格才能夠讓我們國家的學(xué)術(shù)發(fā)展更好。我覺得這一價格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內(nèi)我覺得這個價格還是有點貴了，但是算合理吧，調(diào)整到一千字0.5元比較合適我覺得不合理。我覺得應(yīng)該降低每一千字的價格。問：中國知網(wǎng)向個人提供查重服務(wù)，定價5元千字，你覺得這一價格合理嗎？
我覺得這一價格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內(nèi)我覺得這個價格還是有點貴了，但是算合理吧，調(diào)整到一千字0.5元比較合適我覺得不合理。我覺得應(yīng)該降低每一千字的價格。問：知網(wǎng)向個人用戶直接提供查重服務(wù)，定價為5元千字，你覺得合理嗎？
這個價格是比較合理的。通過高校研究生院提供的免費查重增至人均3次，定為1.5元/千字，不高于市場主流同類產(chǎn)品價格。我覺得這個價格的話，相對來說還是比較合理的，經(jīng)過上一次的事件。他們也是有了相應(yīng)的改變。問：知網(wǎng)深夜開放個人查重服務(wù)，定價5元千字，是否合理？
這個還是很不錯的，很好的幫助有需要的人群，就是給足他們很大的支持。我認為不合理。真的是太貴了。人家其他的網(wǎng)站都是5毛錢1000字的。他怎么敢賣這么貴的。我覺得不太合理，因為現(xiàn)在知網(wǎng)的很多論文都是6000字往上，這看一篇論文就要花不少的錢了，而且很多學(xué)生不止看一篇論文。
