實在抓不準的話，去找國濤期刊,非常有耐心，水平也很高。

總之，寫駁論性的文章，還應注意以下幾點：

①要對準靶子。寫駁論性的文章，首先要擺出對方的謬論或反動觀點，樹起靶子。怎樣樹起靶子呢？通常有兩種方式。一是概述。即用概括的語言，將所批駁的敵論復述一下。并且還要強調出敵論的弊端。概述時，可適當引用一些原詞句，但要有重點，傾向性要鮮明。二是摘引。即把反面材料的關鍵部分或有關部分，摘錄下來，然后對準靶子，進行駁斥。可以引用一些較為典型的事例，和古典名句。更加強有力的證明自己的觀點。

②要抓住要害。魯迅說：“正對‘論敵’之要害，僅以一擊給予致命的重傷。”對謬論，一定要抓住其反動本質，深入地進行揭露和批判。

我剛查了，48%~~~

高校以學術為準的，paperpass和學術還是有很大差距的。學術查重，可到“學術不端網” 準確！

學術學位論文查重，是全文檢索，腳注也會算進去的。系統會分配不同的權重，因為不在正文部分，對于腳注的要求會寬松一些。

算的，你文檔提交上去的文字部分都算重復率。你可以把原文的詞語多換換，句子多拆拆。

算的。那個檢測論文的反抄襲系統默認的是重復率，但它不管是正文還是腳注，事實上它也分辨不出來是正文還是腳注。

希望回答能令你滿意！

1、你說的方法行得通，理解了原文的意思后，再用自己的大白話來說，重復率低。

2、設置的閥值不一樣，重復率也不一樣。一般是一段文字有幾個字一樣，就認為抄襲。

3、應該不算。

4、學術是御用學術不端查詢系統，paperpass是民間的，他再好也不權威，因為他不被官方認可。