問：中國學(xué)術(shù)查重，我如果抄書上的內(nèi)容會被檢測到嗎
當(dāng)然會啊，因為在你之前必定已經(jīng)有人抄過了，你再抄一遍就跟別人重了
一般高校查重用學(xué)術(shù)的系統(tǒng)，一般書上的檢測不到，本科是pmlc，研究生是5.1或者tmlc2，可以直接到圖書館查重，也可以到一些自助查重網(wǎng)站，全程自助安全。↓
問：中國學(xué)術(shù)查重，我如果抄書上的內(nèi)容會被檢測到嗎
當(dāng)然會啊，因為在你之前必定已經(jīng)有人抄過了，你再抄一遍就跟別人重了一般高校查重用學(xué)術(shù)的系統(tǒng)，一般書上的檢測不到，本科是pmlc，研究生是5.1或者tmlc2，可以直接到圖書館查重，也可以到一些自助查重網(wǎng)站，全程自助安全。↓問：碩士學(xué)位論文畢業(yè)后多久上學(xué)術(shù)？如果抄襲了上一屆的論文查重能查到嗎
先說結(jié)論，會的，但不是全部，碩士大概5%，博士大概10%，算是抽查。
其實論文抽查算是新近幾年出現(xiàn)的一個事情，以前是沒有的。有興趣的同學(xué)可以翻一下教育部14年出臺的《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》（學(xué)位〔2014〕5 號這個文件，正是這個文件，讓研究生畢業(yè)后第二年的論文抽檢變成一項例行工作。而萬一被抽中，一般有兩個流程，論文重新查重+3位專家同行評議，同行評議這個和專家主觀判斷有關(guān)，這個不好控制，但論文查重這個很客觀，直接用學(xué)術(shù)系統(tǒng)跑一遍就可以了，一旦復(fù)制比過高或兩位同行評議專家判為不過，將直接將論文定為問題論文，對學(xué)位發(fā)放單位和個人都有影響，至于影響多大，要看論文問題有多大。
每年我過手查重的碩博論文有幾百篇，很多同學(xué)都會問第二年抽檢的事；一般我建議有三點，一是大論文盡量不要給師弟師妹當(dāng)作小論文用，防止第二年抽檢時尷尬；二是自己當(dāng)年查重注意論文安全，因為論文抄襲的話任何系統(tǒng)當(dāng)年都發(fā)現(xiàn)不了，你根本搞不清楚你的論文是否被釣魚賣掉了；三是對于碩博論文而言，即使學(xué)校查重不用學(xué)術(shù)（當(dāng)然這類學(xué)校很少），個人怕抽檢的話也應(yīng)該最后用學(xué)術(shù)查一遍，因為抽檢用的是學(xué)術(shù)查重。
再說個題外話，本來教育部出臺抽檢這個政策是想控制論文質(zhì)量，但卻意外發(fā)現(xiàn)了很多論文抄襲的情況，大家可以自行百度，是否近幾年研究生論文抄襲爆出來的越來越多了，這都是抽檢和學(xué)術(shù)查重的功勞。那論文抄襲是咋來的，肯定是不少同學(xué)前一年通過各種亂七八糟的途徑查重時被釣魚了，這樣大家也就理解了整個環(huán)節(jié)。最后說點個人意見，我覺得教育部抽檢5%還是太少，我覺得應(yīng)該第二年碩博論文全檢，這樣讓論文釣魚的、買賣論文的、論文抄襲的都無所遁形，還大家一個清清白白的碩博畢業(yè)論文環(huán)境。問：碩士學(xué)位論文畢業(yè)后多久上學(xué)術(shù)？如果抄襲了上一屆的論文查重能查到嗎？
兩個概念：一是正常出刊1-3月，有優(yōu)先出版平臺很快1-10日；二是抄襲了上一屆同期發(fā)表的論文查重肯定查不到的。上傳完了就到學(xué)術(shù)了，你要是不放心，直接到快捷論文查重，選擇學(xué)術(shù)查重。上傳論文，等待結(jié)果，半小時就出來答案了，這站抄襲的事情，還是不要做的好。先說結(jié)論，會的，但不是全部，碩士大概5%，博士大概10%，算是抽查。
其實論文抽查算是新近幾年出現(xiàn)的一個事情，以前是沒有的。有興趣的同學(xué)可以翻一下教育部14年出臺的《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》（學(xué)位〔2014〕5 號這個文件，正是這個文件，讓研究生畢業(yè)后第二年的論文抽檢變成一項例行工作。而萬一被抽中，一般有兩個流程，論文重新查重+3位專家同行評議，同行評議這個和專家主觀判斷有關(guān)，這個不好控制，但論文查重這個很客觀，直接用學(xué)術(shù)系統(tǒng)跑一遍就可以了，一旦復(fù)制比過高或兩位同行評議專家判為不過，將直接將論文定為問題論文，對學(xué)位發(fā)放單位和個人都有影響，至于影響多大，要看論文問題有多大。
每年我過手查重的碩博論文有幾百篇，很多同學(xué)都會問第二年抽檢的事；一般我建議有三點，一是大論文盡量不要給師弟師妹當(dāng)作小論文用，防止第二年抽檢時尷尬；二是自己當(dāng)年查重注意論文安全，因為論文抄襲的話任何系統(tǒng)當(dāng)年都發(fā)現(xiàn)不了，你根本搞不清楚你的論文是否被釣魚賣掉了；三是對于碩博論文而言，即使學(xué)校查重不用學(xué)術(shù)（當(dāng)然這類學(xué)校很少），個人怕抽檢的話也應(yīng)該最后用學(xué)術(shù)查一遍，因為抽檢用的是學(xué)術(shù)查重。
再說個題外話，本來教育部出臺抽檢這個政策是想控制論文質(zhì)量，但卻意外發(fā)現(xiàn)了很多論文抄襲的情況，大家可以自行百度，是否近幾年研究生論文抄襲爆出來的越來越多了，這都是抽檢和學(xué)術(shù)查重的功勞。那論文抄襲是咋來的，肯定是不少同學(xué)前一年通過各種亂七八糟的途徑查重時被釣魚了，這樣大家也就理解了整個環(huán)節(jié)。最后說點個人意見，我覺得教育部抽檢5%還是太少，我覺得應(yīng)該第二年碩博論文全檢，這樣讓論文釣魚的、買賣論文的、論文抄襲的都無所遁形，還大家一個清清白白的碩博畢業(yè)論文環(huán)境。
