學校一般都是用的學術檢測系統，目前學術也是國內最大的期刊數據庫，別的期刊數據庫都沒他的數據全，所以用別的檢測出來的結果只能作為參考，建議在上交之前用學術的檢測一下。

論文里有些內容可能是你以前看到過，在寫論文的時候不經意的就放在里面，以為是自己的話了。就有可能出現這種情況，建議你把標紅的部分里，改一些名詞或者是定語，那樣就沒什么問題了。你現在這個情況交上去的話.....有點不安全，呵呵。

標紅的和橘黃色，打亂一下次序，替換一下詞語就可以避過了。維普他的數據庫和學術的是不一樣的，而學校用的學術的監測系統數據比較全面，建議在上交之前用學術的檢測一下。

paperpass會比較嚴格 比學術查重率會高

沒有最相似的 比較不是一個系統 數據庫都不一樣

怎么可能出現相似呢 如果你的學校用的學術

維普 pp什么的只能作為參考 不要想著這個系統檢測多少 學術一定會是多少

那是不靠譜的

我在寫論文的時候使用過的系統也算是比較多是了，可以說市面上比較常用的都使用過，比較接近學術的話推薦用paperask至尊版，結果準確，和學術相差不大。

我們今年12月答辯，現在學校學術查重結果已經出來，為16%。之前用萬方查為9%，paperpass為42%。可見paperpass比率是有點太過了。

這是我自己的實例，僅供各位掙扎在重復率的同胞們參考。

PP的庫和學術的庫不一樣，嚴格的說學術更嚴，有可能PP檢測只有10%，但學術卻有可能達到30%以上。所以通過的可能性低