Copyright ?2013-2017 中國(guó)知網(wǎng)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào)：黔ICP備19012782號(hào)-3.
博士論文本來(lái)就是自己博士生涯的學(xué)術(shù)總結(jié)，其內(nèi)容眾所周知本來(lái)就是有大量已發(fā)表內(nèi)容，寫在博士論文中的內(nèi)容并不會(huì)讓人誤解為是“和已發(fā)表內(nèi)容不同的成果”，所以不會(huì)造成“重復(fù)發(fā)表”，也就稱不上是“自我抄襲”。 否則按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，同樣屬于二次文獻(xiàn)的review全部都成了“自我抄襲”了。 2. 即使是自己的內(nèi)容，也必須“換個(gè)說(shuō)法/寫法”？ 那我反問(wèn)一句，抄襲別人的成果，“換個(gè)說(shuō)法/寫法”就不叫“抄襲”了？ 對(duì)于科研來(lái)說(shuō)，“抄襲”的判定根本不在于“說(shuō)法/寫法”，只要將他人的研究成果據(jù)為己有，那就是抄襲，跟怎么表達(dá)根本沒(méi)有任何關(guān)系。 而在二級(jí)文獻(xiàn)中使用自己的寫過(guò)的內(nèi)容根本沒(méi)有任何問(wèn)題，你寫的文章記錄的是研究的內(nèi)容和成果，如何表達(dá)只是個(gè)人的愛(ài)好而已。
學(xué)校里也沒(méi)有要求對(duì)博士論文進(jìn)行查重。 西方大學(xué)對(duì)博士畢業(yè)強(qiáng)調(diào)的是能否順利通過(guò)嚴(yán)格的博士答辯，依靠的是博士論文的質(zhì)量、對(duì)博士大論文內(nèi)容的熟悉程度以及答辯時(shí)的演講答辯能力，并不在乎你發(fā)表了幾篇小論文也不看小論文的內(nèi)容。 當(dāng)然如果有小論文，會(huì)對(duì)答辯有幫助，畢竟表明博士大論文的內(nèi)容經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的審稿。
記者發(fā)現(xiàn)，在一些高校論壇和新聞報(bào)道中， 論文被盜或者被他人搶先發(fā)表導(dǎo)致自己畢業(yè)受到影響的案例時(shí)可見(jiàn)聞。 而最終調(diào)查出來(lái)的結(jié)果大多將矛頭指向市面上的論文查重機(jī)構(gòu)。 目前，在國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)高校，如果畢業(yè)生的畢業(yè)論文參考文獻(xiàn)引用率超過(guò)學(xué)校的要求范圍，則有可能面臨無(wú)法畢業(yè)的窘境。
很多畢業(yè)生或論文待發(fā)表者都知道論文不檢測(cè)，直接提交上去肯定不行，因?yàn)楹ε卤徽J(rèn)定為學(xué)術(shù)不端，抄襲剽竊他人科研成果。 可是在進(jìn)行論文查重時(shí)，會(huì)有如下顧慮：“擔(dān)心論文查重時(shí)會(huì)被泄漏，不敢查”，很多人有這樣的顧慮，是很正常的，因?yàn)闆](méi)有人愿意自己辛辛苦苦寫了幾個(gè)月甚至一年多的論文被他人活生生的盜用了。 因此，在論文查重的過(guò)程中，哪些情況會(huì)存在論文會(huì)被泄漏？ 有的查重系統(tǒng)在論文檢測(cè)的同時(shí)，該系統(tǒng)會(huì)保存查重論文，豐富論文查重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)。 也許該系統(tǒng)確實(shí)給用戶提供了相對(duì)嚴(yán)格靠譜的論文重復(fù)率檢測(cè)。