Copyright ?2013-2017 中國知網(wǎng)論文查重檢測系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號：黔ICP備19012782號-3.
人如何正確使用學(xué)術(shù)上的問題？隨著學(xué)術(shù)論文數(shù)量的增加，隨著學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象的加劇和科技發(fā)展水平的不斷提高，知識網(wǎng)檢查系統(tǒng)產(chǎn)生，成為初審相關(guān)人員，還是最終審查后的上稿前最后的防線，是學(xué)術(shù)審查稿的“第三個”。但是，只能有效控制復(fù)制粘貼這種簡單的復(fù)制行為。為了更好地篩選隱藏、沒有創(chuàng)造性意義的復(fù)印件，需要提高編輯的業(yè)務(wù)素質(zhì)。因此，編輯者建議不要輕易檢查數(shù)據(jù)而判定原稿抄襲，不要完全依賴學(xué)術(shù)違規(guī)檢查系統(tǒng)，需要在不同的時間段對文章進(jìn)行多次調(diào)查，理性使用，將該系統(tǒng)用于學(xué)術(shù)使之成為防止和打擊的一個輔助手段。近年來，學(xué)術(shù)浮風(fēng)盛行，在各種利益驅(qū)動下，一張原稿多投，在做抄襲等學(xué)術(shù)不良行為時發(fā)生，給學(xué)術(shù)界和期刊出版界帶來極為惡劣的負(fù)面影響。
教育部于2009年3月發(fā)出了通知。但是，隨著學(xué)術(shù)論文數(shù)量的增加，如何判斷文章的獨創(chuàng)性。有學(xué)術(shù)剽竊問題嗎？這個向雜志編輯提出了難題。
感知網(wǎng)絡(luò)檢查系統(tǒng)誕生，為許多編輯提供了方便的工具。可以迅速有效地解決這些問題。目前最主要的是武漢大學(xué)的ROST反剽竊系統(tǒng)（文件類似性檢查）、中國知識網(wǎng)學(xué)術(shù)不正當(dāng)行為檢測系統(tǒng)、萬方數(shù)據(jù)庫檢查系統(tǒng)、PaperPass論文通行證等。
中，最廣泛使用的是中國知識網(wǎng)學(xué)術(shù)不端檢查系統(tǒng)。但是，只憑測定系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)就能簡單地判斷文章是否公正合理？如何理性地試用學(xué)術(shù)不正當(dāng)檢查系統(tǒng)，是放在編輯面前的新課題。這篇文章主要以中國的知覺檢查系統(tǒng)為例，結(jié)合日常編輯工作進(jìn)行分析。
一、網(wǎng)絡(luò)檢查系統(tǒng)的功能和作用比二、萬方等其他檢查系統(tǒng)的優(yōu)勢3、了解網(wǎng)絡(luò)檢查系統(tǒng)存在的缺陷4、理性地使用網(wǎng)絡(luò)檢查系統(tǒng)的一些建議。現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界對于學(xué)術(shù)上的不檢點行為幾乎沒有約束力，缺乏強有力的制度。在規(guī)范和保障學(xué)術(shù)的情況下，編輯必須理性地使用知識網(wǎng)檢查系統(tǒng)提供服務(wù)，同時提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)。最后，網(wǎng)絡(luò)檢查系統(tǒng)不是萬能的，警告學(xué)術(shù)工作人員遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，盡量清除論文的抄襲成為防止學(xué)術(shù)上不完備的輔助手段。